El 18 de abril de 2021 publiqué en Twitter (@connumeros) la siguiente identidad:
18421×18422/2+18422×18423/2=15040×15041/2+15041×15042/2+15042×15043/2
Era un caso particular basado en la sucesión http://oeis.org/A262489, que contiene los índices de las sumas de dos números triangulares que
son equivalentes a otras sumas de tres triangulares consecutivos.
Con una simple hoja de cálculo se
puede construir la identidad. Basta iniciar un estudio algebraico. Sea n el
índice del primer triangular de la suma S. Es fácil ver que se cumplirá que
S=n(n+1)/2+(n+1)(n+2)/2=(n+1)2
Es una conocida propiedad de los triangulares, que dos
consecutivos suman un cuadrado. Si ahora la igualamos a otra suma de tres
triangulares, queda:
X(x+1)+(x+1)(x+2)+(x+2)(x+3)=3x2+9x+8=2S
El discriminante de esta ecuación será
D=92-4*3*(8-2S)
D=81-96+24S
D=24S-15, que deberá ser cuadrado para que la identidad se
cumpla.
En el ejemplo de más arriba, S=184222=339370084,
luego D tendrá el valor
D=24*339370084-15=8144882001=902492
Efectivamente, es un cuadrado, por lo que
se puede resolver la ecuación de segundo grado dada, 3x2+9x+8=2*339370084, resultando
x=(-9+90249)/6=15040, que es el índice inicial que figura en la identidad
inicial de esta entrada.
Este estudio nos da una pista para
encontrar los índices de números triangulares que intervienen en estas
identidades. Bastará exigir que 24*(n+1)2-15 sea un cuadrado.
Con una simple búsqueda de esa condición en
hoja de cálculo encontramos las primeras soluciones:
Coinciden con las primeras contenidas en la sucesión citada. Se ha añadido una columna con los índices iniciales de la suma triple. Esos están incluidos en la sucesión http://oeis.org/A165517
A262489 The index of
the first of two consecutive positive triangular numbers (A000217) the sum of
which is equal to the sum of three consecutive positive triangular numbers.
7, 18, 78, 187, 781,
1860, 7740, 18421, 76627, 182358, 758538, 1805167, 7508761, 17869320,…
Es fácil organizar esta búsqueda en PARI. Basta usar
ok(n)=issquare(24*(n+1)^2-15)
for(i=1,10^8,if(ok(i),print(i)))
De esa forma obtendremos nuevos términos con más
rapidez.
Para proseguir encontrando términos es preferible usar la recurrencia sugerida en esa página:
a(n) = a(n-1)+10*a(n-2)-10*a(n-3)-a(n-4)+a(n-5) for n>5.
El uso de esta recurrencia se basa en que la ecuación que
hemos usado, x2-24y2=15 es de tipo Pell y, en ese caso,
las soluciones siguen una recurrencia.
He
acudido a mi hoja de cálculo para la prolongación de una recurrencia. (Ver mi
entrada anterior o en la dirección http://www.hojamat.es/blog/ecurrecurre.xlsm)
En
primer lugar, escribo en la fila correspondiente los diez primeros términos de
la sucesión y pulso sobre el botón “Homogénea”. Se planteará automáticamente un
sistema de ecuaciones con esos términos:
Acudimos al botón “Resolver” y obtendremos los cinco
coeficientes de la recurrencia:
Efectivamente, es cierto que a(n) =
a(n-1)+10*a(n-2)-10*a(n-3)-a(n-4)+a(n-5). Con ella podemos prolongar la
sucesión cuanto deseemos, a partir de los cinco primeros términos.
Caso de números
oblongos
Con los índices de la sucesión que estudiamos se pueden
construir oblongos en lugar de triangulares, usando la expresión N(N+1). Por
ejemplo, el número 78 daría lugar al oblongo 78*79, que sumado con su
siguiente, 79*80, daría un resultado de 12482, que equivale a la suma de tres
oblongos:
12482 =63*64+64*65+65*66
Caso de números
cuadrados
Un planteamiento similar para cuadrados es:
n2+(n+1)2=k2+(k+1)2+(k+2)2
Manipulamos algebraicamente y queda
(2n+1)2+1=6(k+1)2+4
Esto quiere decir que ((2n+1)2-3)/6 ha de ser un
cuadrado.
Con nuestra función escuad
y una búsqueda obtenemos las primeras soluciones:
En efecto, por ejemplo, 13^2+14^2=10^2+11^2+12^2=365
for(i=0,10^8,if(issquare(((2*i+1)^2-3)/6), print(i)))
Así se obtienen:
Recurrencia
Una curiosa equivalencia
Los coeficientes obtenidos coinciden con los publicados en http://oeis.org/A031138, sucesión que contiene los mismos elementos con distinta definición. En esa sucesión se exige que 1^5+2^5+3^5+4^5+…k^5 sea un cuadrado perfecto. Las dos condiciones son equivalentes. Lo vemos.
Resulta que la condición que obtuvimos más arriba,
que sea cuadrado ((2n+1)2-3)/6=(4n2+4n-2)/6 es
equivalente a la de OEIS.
Si multiplicamos el polinomio de Faulhaber por 144, seguirá siendo cuadrado, resultando 24n6+72n5+60n4-12n2. Si también el polinomio obtenido aquí lo multiplicamos por 36, seguirá siendo cuadrado, y nos dará 24n2+24n-12. El cociente entre ambos es un polinomio cuadrado perfecto (n+1)2=n2+2n+1.
En la imagen se incluye una captura de pantalla del cálculo correspondiente con la calculadora Wiris:
Por tanto, el carácter de cuadrado perfecto en una
definición coincide con la otra, luego la sucesión contenida en http://oeis.org/A031138 coincide con la que estudiamos.
En la imagen podemos observar cómo
para el 13 se cumple esta condición: la suma de potencias quintas del 1 hasta
13 es un cuadrado perfecto:
No hay comentarios:
Publicar un comentario