¿Existe este teorema (o al menos formulado como conjetura)?
Para todo número primo p existe al menos otro número primo q tal que la suma de ambos es igual a una potencia de 2.
Lo estudiaremos usando restos potenciales:
Dado un número primo p, la expresión 2n-p representará un compuesto si el resto potencial de 2n para cualquier posible divisor primo r coincida con el resto de p respecto a ese mismo divisor r.
Lo vemos con un ejemplo: Si p=7, que descubrimos en la entrada anterior que tenía un complementario muy grande (comple2(7)= 549755813881), podríamos recorrer los distintos números primos (no considerando obviamente el 2, por cuestión de paridad) para ver si coinciden los restos de las potencias de 2 con los de 7.
Si r=3, los restos potenciales del 2 respecto al 3 son alternativamente iguales a 2,1,2,1,… y el resto de 7 respecto a 3 es igual a 1, luego la expresión 2n-7 en sus valores positivos será divisible entre 3 de forma alternativa: 24-7=9=3.3, 26-7=57=19.3, 28-7=249=83.3,…
Como buscamos que la expresión 2n-7 sea un número primo, ya sabríamos que los valores n=2,4,6,8,…no nos valdrían.
Para r=5, los restos potenciales de 2 forman la secuencia 2,4,3,1,2,4,3,1,…y el resto de 7 respecto a 5 es 2. Por tanto para los valores de n=5,9,13,…la expresión 2n-7 también será compuesta.
Imaginemos que recorremos todos los posibles divisores primos de 2n-7, al igual que hemos hecho con 3 y 5 y cada vez que coincidan el resto potencial de 2 con el de 7, tachamos esa posibilidad. Es como una criba. Si al terminar el análisis quedan huecos, es que existe comple2(p) y si todos los posibles valores son compuestos, no será posible. Para terminar ese análisis deberemos llegar hasta la raíz cuadrada de 2n-7, lo cual puede ser penoso.
Hemos preparado una hoja de cálculo que para cada primo estudia las coincidencias entre restos y le asigna el valor “NO” a los compuestos.
En la siguiente tabla se recoge el principio del análisis para 37. Se comienza a analizar cuando el valor de 2n-7 es positivo.
n | 37 | 1 | 2 | 2 | 4 | 11 | 3 | 18 | 14 | 8 | 6 | 0 | 37 | |
3 | 5 | 7 | 11 | 13 | 17 | 19 | 23 | 29 | 31 | 37 | 41 | |||
-35 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
-33 | 2 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
-29 | 3 | 2 | 3 | 1 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
-21 | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 3 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
-5 | 5 | 2 | 2 | 4 | 10 | 6 | 15 | 13 | 9 | 3 | 1 | 32 | 32 | |
27 | 6 | 1 | 4 | 1 | 9 | 12 | 13 | 7 | 18 | 6 | 2 | 27 | 23 | |
91 | 7 | NO | 2 | 3 | 2 | 7 | 11 | 9 | 14 | 13 | 12 | 4 | 17 | 5 |
219 | 8 | NO | 1 | 1 | 4 | 3 | 9 | 1 | 9 | 3 | 24 | 8 | 34 | 10 |
475 | 9 | NO | 2 | 2 | 1 | 6 | 5 | 2 | 18 | 6 | 19 | 16 | 31 | 20 |
987 | 10 | NO | 1 | 4 | 2 | 1 | 10 | 4 | 17 | 12 | 9 | 1 | 25 | 40 |
2011 | 11 | SI | 2 | 3 | 4 | 2 | 7 | 8 | 15 | 1 | 18 | 2 | 13 | 39 |
Los números en rojo son los restos que coinciden con los de 37 (de color azul) respecto a los distintos primos (de color verde), y se ve que el 2011 es el primer valor en el que no se producen coincidencias, y por tanto comple2(37)=2011.
Como hay que probar primos hasta la raíz cuadrada de 2n-p, el análisis se puede hacer tan largo que no elimine las dudas. Así que seguimos igual, pero habiendo descubierto una posibilidad de ataque al problema:
Para todo número primo p ¿existe al menos otro número primo q tal que la suma de ambos es igual a una potencia de 2?
A ver si alguien nos puede ayudar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario